徕卡TL镜头到底值不值得入手?
如果你正在考虑为徕卡TL或CL系统添置镜头,**“值不值”**往往取决于三个维度:画质、体积、价格。TL镜头全部为APS-C画幅专用,**光学设计针对短法兰距优化**,在锐度、色散控制上比同价位全画幅镜头更激进。以Summilux-TL 35 mm f/1.4 ASPH.为例,全开即锐,边缘画质几乎不下降,**MTF曲线在40 lp/mm处仍保持0.7以上**,这在APS-C镜头里极为罕见。

TL镜头与SL镜头的五大核心差异
1. 画幅与像场覆盖
TL镜头仅覆盖APS-C像场,**无法完全喂饱SL系列的全画幅传感器**。若强行转接,SL机身会自动裁切至APS-C模式,像素瞬间从4700万降至2000万左右,**高像素优势荡然无存**。
2. 体积与重量对比
- TL 23 mm f/2:仅150 g,长度约61 mm,可轻松塞进口袋。
- SL 24 mm f/2:重达850 g,长度102 mm,需要专用摄影包。
**“轻便”是TL系统最大的护城河**,尤其适合街拍、旅行。
3. 自动对焦速度
TL镜头采用**双线性马达**,对焦行程短;SL镜头则使用**步进马达+浮动镜组**,驱动力更强,但行程长。实测在TL2机身上,**TL 35 mm f/1.4从最近到无限远仅需0.25秒**,而转接SL 35 mm f/2则需0.45秒。
4. 价格梯度
| 型号 | TL镜头售价 | SL镜头售价 |
|---|---|---|
| 35 mm f/1.4 | 约16500元 | 约45000元 |
| 23 mm f/2 | 约9800元 | 无直接对应 |
**TL镜头价格仅为SL的三分之一**,但光学素质并未同比例缩水。
5. 转接兼容性
TL镜头可通过Leica L转接环装到SL机身上,但反之不行。转接后SL机身会显示“Crop Mode”提示,且EXIF信息完整记录。

用户最关心的五个自问自答
Q1:TL镜头在全画幅SL机身上画质会变差吗?
不会变差,只是**像素被裁切**。光学素质依旧顶尖,边缘暗角反而消失。
Q2:TL 35 mm f/1.4和SL 35 mm f/2哪个更适合人像?
TL 35 mm等效52.5 mm,**虚化能力接近全画幅50 mm f/2**;SL 35 mm虽为全画幅,但最大光圈仅f/2,**实际景深差异不大**。若追求极致虚化,TL 35 mm反而更划算。
Q3:未来升级全画幅,TL镜头是否成鸡肋?
不会。徕卡已承诺L卡口长期兼容,TL镜头可作为全画幅备机专用头,或二手市场流通率极高,**保值率约75%**。
Q4:TL镜头有防抖吗?
目前全系无防抖,依赖机身防抖。TL2、CL机身最高提供4.5档补偿,暗光手持1/8秒仍可出片。
Q5:第三方镜头能否替代原厂TL?
适马、腾龙暂无TL卡口自动头,唯Voigtländer Nokton 35 mm f/1.2可手动对焦,但**色散控制不如原厂**。追求“德味”还是原厂更稳。

实战场景:TL镜头如何搭配机身
旅行极简方案
CL + TL 18-56 mm f/3.5-5.6,覆盖28-85 mm等效焦段,整套重量不足600 g,**比一瓶矿泉水还轻**。
街拍极致方案
TL2 + TL 23 mm f/2,等效35 mm经典人文焦段,**最近对焦0.3 m**,可近可远。
人像特写方案
TL 35 mm f/1.4 + TL 60 mm f/2.8 Macro,前者负责环境人像,后者专攻睫毛特写,**放大比1:1**。
购买建议:什么时候该选TL镜头?
如果你已拥有TL或CL机身,**原厂TL镜头是最佳拍档**;若计划未来升级SL,可先入手TL 35 mm f/1.4作为过渡,**二手折损最低**。反之,若直接入手SL2-S,建议跳过TL镜头,**直接上SL系列**避免重复投资。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~