尼康Z卡口与F卡口到底差在哪?
尼康Z卡口诞生于2018年,内径55 mm、法兰距16 mm;F卡口则沿用1959年的47 mm内径、46.5 mm法兰距。更大的内径让Z卡口边缘入射角更垂直,理论上能抑制色散、提升边角锐度;更短的法兰距则让后组镜片更贴近传感器,减少光学矫正压力。

(图片来源网络,侵删)
分辨率实测:中心与边缘谁更强?
1. 50 mm定焦对比:Z 50 mm f/1.8 S vs AF-S 50 mm f/1.8G
- 中心:Z镜头在f/1.8时MTF50已突破3300 LW/PH,F卡口约2800 LW/PH。
- 边缘:Z镜头边缘仅下降8%,F卡口下降约25%。
- 收缩到f/4后,两者中心差距缩小,但Z边缘依旧领先15%。
2. 24-70 mm f/2.8 标准变焦:Z 24-70 mm f/2.8 S vs AF-S 24-70 mm f/2.8E ED VR
在70 mm端全开光圈时:
- Z版本中心锐度高出约12%;
- 边缘彗差控制更好,星点更圆;
- F版本因VR镜组移动,边缘画质波动更大。
色散与眩光:Z卡口真的更干净?
实测逆光场景:
- 紫边:Z 35 mm f/1.8 S在f/1.8时横向色差仅1.2 px,F卡口35 mm f/1.8G达2.7 px。
- 鬼影:Z镜头纳米结晶镀膜+抗反射ARNEO,光斑面积缩小30%。
对焦速度与噪音:Z卡口马达优势
尼康Z镜头全部使用步进马达STM或多重对焦系统,而F卡口老镜头多为SWM超声波马达:
- 单次对焦:Z 85 mm f/1.8 S约0.25秒,AF-S 85 mm f/1.8G约0.38秒。
- 连续追焦:Z镜头配合Z9机身,每秒120次AF计算,运动场景合焦率提升20%。
- 噪音:Z镜头几乎无声,F卡口在视频录制时仍能听见轻微“吱吱”。
转接F镜头到Z机身会损失画质吗?
使用原厂FTZ II转接环:
- 分辨率:中心几乎无衰减,边缘因额外玻璃轻微下降3-5%。
- 畸变:长焦端差异可忽略,广角端14-24 mm f/2.8G边缘畸变增加1.2%。
- 对焦:AF-S镜头速度不变,AF-D镜头仅支持单点AF。
价格与保值:Z卡口溢价值得吗?
| 镜头型号 | 发布价 | 二手价 | 年均贬值 |
|---|---|---|---|
| Z 50 mm f/1.8 S | 4980元 | 3800元 | 8% |
| AF-S 50 mm f/1.8G | 1380元 | 850元 | 11% |
| Z 70-200 mm f/2.8 VR S | 16800元 | 14200元 | 5% |
| AF-S 70-200 mm f/2.8E FL | 14200元 | 9800元 | 9% |
结论:Z卡口保值率更高,但初期投入大。

(图片来源网络,侵删)
谁更适合留在F卡口?
- 已拥有大量AF-S/AF-D镜头且预算有限;
- 主要拍摄静态题材,对边缘画质要求不高;
- 使用D850/D6等顶级单反,暂不考虑无反。
谁应该立即升级Z卡口?
- 追求极致边缘画质的风光摄影师;
- 需要静音对焦的视频团队;
- 想体验0.95超大光圈的Noct Z 58 mm f/0.95。
未来趋势:F卡口还会更新吗?
尼康官方2023年路线图显示,F卡口仅余2枚远摄定焦在研;Z卡口则计划每年新增6-8支。第三方厂商腾龙、适马也已把重心转向Z口。F卡口已进入维护期,Z卡口是未来十年主战场。

(图片来源网络,侵删)
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~